哈佛大学教授Hogan：建立电力现货市场最好的方式是反向而来

2019年6月1日-2日，能见科技联合中国电力科学研究院、能源基金会在北京共同举办“2019（第三届）电力市场国际峰会”，各级主管部门、20余家交易中心、国内外顶级专家共聚一堂，研讨“现货交易下的电力市场发展与展望”。能见直播本次大会。

哈佛大学肯尼迪政府学院电力政策研究中心主任William W. Hogan在以《美国节点边际电价市场和金融输电权》为主旨的演讲中提出，中国现在正在经历非常庞大的计划，电力市场变革的计划，这对于中国是一大挑战。所有电力系统主要的挑战，包括市场和方式，中国和美国的市场不同，也有一些相似性。

Hogan教授指出，美国改革的基础是通过监管的机制来进行改革，希望进行独立的投资，因为技术的发展可以有很多的选择。

很多国家系统运营商通常情况下会降低基于优先市场的成本，中国的电力部署是非常不一样的，因为尽量的减少成本是个很大的问题，关键的市场设计目标是价格和付款需要支持解决方案，支持价格和付款价值，之所以关键是因为这可以为人们提供了选择和条件。

在建立现货的过程中，Hogan教授提出，最好的方式是反向而来。首先要知道预测现货市场是怎么运行的以及行业的发展，电力市场是需要实时的进行匹配。如果能够高效的来开展工作，就需要电力的传输和定价都实时和经济合作相协调，比如日前交易的时候，就可以知道在交易之外还有实时的合约，还可以进行一些交易，也可以进行实时支付款，而不是反向的，如果首先日常再设计实时就太晚了，不要这么做，先是实时的，然后再设计日前的。

Hogan教授表示，在美国大家也在谈论到底是否需要节点边际电价，“这并不重要，我们可以做现场的交易，我们可以使用单一的价格，支付所有的PJM项目，一个地区有一个单一的价格就可以，节点边际电价可能是基于需求的，如果设立三个地点都是统一的价格，有些时候这一价格可能是正确的，有些时候是错误的，价格太高和太低了，我们就要赔偿一些人，这就面临了很多的困难。”

在演讲中，Hogan教授分享了在美国很多地区和欧洲市场设计和系统的运行中面临主要的问题，他指出在这些地区，要考虑改革电力市场，关注的是市场资金的集中度。要做的第一件事是设计投资决策、结构以及合约等等，然后谈论一些交易市场和今天的互动等，最终设立的长期投资合约和电力传输等。

从历史发展和背景考虑，Hogan表示，竞争性市场定价机制另外一个优势是垄断机制和规划机制。在批发电力市场方面，以中国的国际电网和南方电网的系统为例，输电之所以如此重要，是因为需要一些人使市场参与者能够进入市场。在美国有很多这样的机构，首先是高压电建，可以连接客户，客户也需要连接起来；第二点，短期的系统运营，输电实时的合作，系统运行商也在做这样的事情，每个单位都在里面，而且是垄断的，短期内是合作社的系统，美国也需要开发这个市场的服务。